Tízoldalas jelentések, grafikonok, politikai elemzések és több milliós elérési adatok. Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter szerint 2025-ben a Magyar Honvédség katonáival készíttettek részletes jelentéseket róla, miután nyilvánosan Magyar Péter mellé állt. A volt vezérkari főnök most azt szeretné tudni, ki adta ki a parancsot, és pontosan milyen honvédelmi érdeket szolgált a Facebook-bejegyzéseinek elemzése.
Hetediknap a Google Keresőben
Kérjük állítsa be, hogy a hetediknap.hu mindenképpen megjelenjen a találatai közt!
A hadseregben a jelentésírás megszokott dolog, az már valamivel szokatlanabb, ha a katonai jelentésekben hadműveletek helyett Facebook-posztok, megosztások és politikai megszólalások sorakoznak.
Ruszin-Szendi Romulusz szombat este arról számolt be, hogy a héten olyan dokumentumok kerültek elé, amelyek állítása szerint pontosan ilyen tevékenységről árulkodnak.
A honvédelmi miniszter szerint 2025 februárját követően, miután kiállt Magyar Péter mellett, a Magyar Honvédség katonáival hosszú hónapokon át, heti rendszerességgel elemeztették nyilvános szerepléseit.
855 említés, 19 Facebook-poszt – alapos munka lehetett
Ruszin-Szendi szerint nem egyszerű sajtófigyelésről volt szó. Az átlagosan tízoldalas jelentések grafikonokat, statisztikákat, elérési adatokat és politikai értékeléseket is tartalmaztak.
Az egyik heti dokumentum például 855 említést, 32,5 milliós becsült elérést és 19 Facebook-bejegyzést vizsgált.
Ennyi adatból már egy kisebb kommunikációs ügynökség is elégedetten elkészíthetné a heti beszámolóját. Csakhogy Ruszin-Szendi állítása szerint mindezt katonák végezték, a honvédség erőforrásait felhasználva.
A jelentésekben állítólag azt is elemezték, hogyan használták fel ellene politikailag a korábbi „berántunk” kijelentését, illetve milyen kommunikációs üzenetek várhatók a sorkatonaság kérdésében.
A minisztert különösen az háborította fel, hogy miközben ő a katonák megbecsüléséért és jobb szolgálati körülményeiért szólalt fel, egykori bajtársait szerinte az ő politikai szerepléseinek elemzésére állították rá.
Ki adta ki a parancsot?
Ruszin-Szendi nemcsak felháborodását fejezte ki, hanem konkrét kérdésekre is választ vár.
Milyen honvédelmi cél indokolta egy már civilként politizáló volt katona hónapokon át tartó elemzését? Ki rendelte el a munkát, milyen jogszabályi felhatalmazással, és ki vállalja érte a felelősséget?
Szerinte amennyiben a jelentéseknek nem volt igazolható katonai céljuk, akár szolgálati, fegyelmi vagy büntetőjogi felelősség is felmerülhet.
A honvédelmi miniszter élesen bírálta a feltételezett megrendelőt, és jelezte, hogy maga soha nem adna ilyen parancsot.
Források:
Index – Saját magáról készült jelentésekre bukkant Ruszin-Szendi Romulusz,
Telex – Ruszin-Szendi Romulusz szerint katonákkal írattak róla jelentéseket,
Kontroll – Katonákat használtak fel arra, hogy jelentéseket készítsenek rólam.
