Európai és nemzetközi elfogatóparancsot adott ki a bíróság Matolcsy Ádám és Stofa György ellen, akiket gyanúsítottként hallgatnának ki az MNB-ügyben. Feltehetően Európán kívül tartózkodnak. De mit jelent a gyakorlatban a nemzetközi körözés, és elkerülhető-e a kiadatás pusztán azzal, hogy valaki másik országba utazik?
Hetediknap a Google Keresőben
Kérjük állítsa be, hogy a hetediknap.hu mindenképpen megjelenjen a találatai közt!
A Budai Központi Kerületi Bíróság európai és nemzetközi elfogatóparancsot bocsátott ki Matolcsy Ádám és Stofa György ellen a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás és más bűncselekmények miatt indult eljárásban – közölte kedden a Fővárosi Törvényszék az MTI-vel.
A hatóságok mindkettőjüket gyanúsítottként hallgatnák ki, tényleges tartózkodási helyüket azonban eddig nem sikerült megállapítani. Az elfogatóparancsok adatai az adminisztráció lezárása után válnak elérhetővé a nyilvántartási rendszerekben.
Feltehetően Európán kívül vannak
A közleményben M. Ádám Györgyként és S. Györgyként megnevezett két érintett egyike sem tartózkodik a bejelentett magyarországi lakóhelyén. A felkutatásukra tett intézkedések eddig nem vezettek eredményre.
A rendelkezésre álló adatok arra utalnak, hogy külföldre távoztak, és feltehetően Európán kívül tartózkodnak. A bíróság ugyanakkor indokoltnak tartotta, hogy az Európai Unió területén is keressék őket.
A pontos tartózkodási helyüket a tájékoztatás nem nevezi meg. Abból az sem állapítható meg, hogy melyik ország hatóságainak közreműködésére lehet szükség az elfogásukhoz.
Mennyi ideig maradhat valaki elérhetetlen?
Erre nincs előre megadható válasz. Az elfogatóparancs kibocsátása nem jelenti azt, hogy a keresett személyt rövid időn belül biztosan megtalálják, de a külföldi tartózkodás sem szünteti meg a felkutatására irányuló eljárást.
Az Interpol tájékoztatója arra is kitér, hogy a nemzetközi rendőri együttműködés révén akár évekkel a feltételezett bűncselekmény után is elfoghatnak keresett embereket.
A szervezet vörös körözése azonban nem világszerte automatikusan végrehajtható elfogatóparancs. A keresett személy felkutatására és kiadatás céljából történő ideiglenes elfogására irányuló felhívás, amelynek alapján az egyes országok saját jogszabályaik szerint intézkednek.
A bírósági közlemény nem tér ki arra, hogy az Interpol kiadott-e már vörös körözést Matolcsy Ádám és Stofa György ellen.
Ha nincs kiadatási egyezmény, akkor nincs kiadatás sem?
Ez nem következik automatikusan az egyezmény hiányából. A kiadatás lehetősége az adott ország jogszabályaitól és az alkalmazható nemzetközi megállapodásoktól is függ. Kétoldalú egyezmény nélkül más jogalap is lehet az együttműködésre.
Az Európai Unión belül az európai elfogatóparancs egyszerűsített igazságügyi átadási eljárást biztosít. Ennek végrehajtásáról a másik tagállam igazságügyi hatósága dönt, a vonatkozó feltételek és eljárási garanciák vizsgálatával.
Az unión kívül a kiadatás külön eljárást igényelhet. A nemzetközi körözés tehát nem jelent automatikus hazaszállítást, de önmagában egy országváltás vagy a kétoldalú egyezmény hiánya sem garantálja annak elkerülését.
Milyen cselekmények miatt keresik őket?
A bírósági közlemény alapján Matolcsy Ádám cselekményei – bizonyítottságuk esetén – felbujtóként elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás, valamint felbujtóként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának megállapítását alapozhatják meg.
Stofa György a gazdasági csalást társtettesként, a hamis magánokirat felhasználását pedig tettesként követhette el.
A bíróság a feltételezett bűncselekmények jellegére és a kiszabható büntetésre tekintettel nem találta aránytalannak az elfogatóparancsok kibocsátását. A magyar igazságügyi hatóság a büntetőeljárás lefolytatása érdekében kéri a két érintett kiadatását, illetve átadását. Az intézkedés a bűnösségükről nem dönt.
Matolcsy Györgyöt október 21-én vették őrizetbe
Az ügy előzményeként október 21-én őrizetbe vették Matolcsy György volt jegybankelnököt. A Központi Nyomozó Főügyészségen gazdasági csalás és hamis magánokirat felhasználásának gyanúja miatt hallgatták ki.
Ugyancsak őrizetbe vették a Közép-Európai III. Magántőkealap egyik kölcsönszerződésénél eljáró képviselőt, valamint az értékpapírügyletben közreműködő ügyvédet.
Forrás: MTI / Fővárosi Törvényszék; Interpol; Európai igazságügyi portál.
