NoÁr volt felesége korábban Nagy Ervin élettársa volt. Duda Éva cége, a Dadu-Art 2026-ban öt pályázaton összesen 10,9 millió forintot nyert az NKA-tól, majd Duda helyet kapott a Táncművészeti Bizottságban is. A személyes kapcsolat önmagában semmit nem bizonyít, a dokumentumokból kirajzolódó háló azonban annál érdekesebb: megnéztük, hol érnek össze a magánéleti, céges, intézményi és támogatási szálak.
Hetediknap a Google Keresőben
Kérjük állítsa be, hogy a hetediknap.hu mindenképpen megjelenjen a találatai közt!
Van az elitnek egy olyan formája, amelyhez nem feltétlenül kell közös vezetéknév, családi vagyon vagy generációkon át öröklődő pozíció. Elég egy szűk szakmai közeg, néhány régi személyes kapcsolat, cégek és civil szervezetek, majd azok a pontok, ahol ez a kapcsolati háló találkozik az állami pénzzel és a közintézményi döntéshozatallal.
Duda Éva körül most pontosan ilyen szerkezet rajzolódik ki.
Nem azért, mert önmagában különös lenne, hogy egy ismert és régóta működő kortárs tánctársulat állami kulturális támogatást kap, és nem is azért, mert egy korábbi párkapcsolat automatikusan összeférhetetlenséget jelentene. A történet ott válik közérdekűvé, amikor ugyanabban a kapcsolati térben megjelenik 10,9 millió forintnyi NKA-támogatás, egy kulturális államtitkár korábbi élettársa, egy későbbi szakbizottsági tagság, valamint több céges és személyes kapcsolat.
Ezért érdemes a vélemények helyett először az iratokat nézni.
Öt pályázat, 10,9 millió forint
A Nemzeti Kulturális Alap 2026. augusztus 8-i döntési listája szerint a Dadu-Art Művészeti Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. öt különböző célra kapott támogatást.
A Duda Éva Társulat Ramazuri című előadásának felújítására és bemutatására 1,6 millió forintot, online jelenlétére 1,1 milliót, az Alíz Csodaországban című ifjúsági produkció létrehozására és bemutatására kiegészítő támogatásként 4,5 milliót, repertoárelőadásainak belföldi forgalmazására 1,4 milliót, a Frida című produkció nemzetközi forgalmazására pedig 2,3 millió forintot ítéltek meg. Ez összesen 10,9 millió forint. Nemzeti Kulturális Alap
Ramazuri – felújítás és bemutatás: 1,6 millió Ft
Online jelenlét: 1,1 millió Ft
Alíz Csodaországban – kiegészítő támogatás: 4,5 millió Ft
Belföldi forgalmazás: 1,4 millió Ft
Frida – nemzetközi forgalmazás: 2,3 millió Ft
Összesen: 10,9 millió Ft
A szám tehát nem becslés, nem politikai értelmezés és nem másodlagos sajtóhír: közvetlenül az NKA nyilvános döntési listájából adódik. Nemzeti Kulturális Alap
Ki áll a Dadu-Art mögött?
A Dadu-Art 2024-es beszámolója szerint a társaság 2008-ban alakult, fő tevékenysége az előadó-művészet, a társaság tagjaként pedig Duda Éva szerepel. Ugyanez a dokumentum a felügyelőbizottság tagjai között Váczi Rozáliát, Czveiber Barbarát és Bárdos Barnabást nevezi meg. evaduda.net
Duda Éva ugyanakkor nem 2026-ban jelent meg először az államilag támogatott kulturális szférában. A Dadu-Art már évekkel korábban is kapott NKA-támogatást: 2021-ben 900 ezer forintot nyert online fejlesztésre, más döntésekben pedig többek között új produkció létrehozására, próbahely biztosítására és külföldi forgalmazásra szerepelt kedvezményezettként. 2022-ben például 1,2 millió forintot kapott a Ramazuri külföldi forgalmazására, egy korábbi döntésben pedig 3 millió forintot a Bábel című produkció létrehozására. Nemzeti Kulturális Alap
Ez fontos ellenőrzőpont: a Dadu-Art NKA-támogatási múltja jóval megelőzi Nagy Ervin államtitkári szerepét.
Ebből következik az első fontos határvonal is: a 2026-os 10,9 millió forint önmagában nem bizonyítja, hogy a társaság Nagy Ervin személyes kapcsolatainak köszönhetően jutott volna pénzhez.
Erre jelenleg nincs bizonyíték.
Egy hónappal később jött a bizottsági tagság
A történet második fele szeptemberben kezdődik.
Nagy Ervin kulturális államtitkár nyilvánosságra hozta az új ideiglenes szakbizottságok névsorát. A Táncművészeti Bizottság öt tagja között Duda Éva is ott volt Nagy Zoltán, Juhász Zsolt, Leblanc Gergely és Hágai Katalin mellett. telex
A személyes kapcsolat sem titok. Nyilvános sajtóbeszámolók szerint Duda Éva és Nagy Ervin korábban egy párt alkottak; Duda később Molnár Áron felesége lett. Az RTL 2025-ös beszámolója szerint Molnár és Duda később elváltak, ezt közös videóban maguk is megerősítették. RTL
Ettől azonban még nem lesz automatikusan szabálytalan Duda Éva bizottsági tagsága. A valódi kérdés más.
A két testületet nem szabad összemosni
Ez az egész ügy egyik legfontosabb pontja.
A 10,9 millió forintos támogatás az NKA Előadó-művészetek Kollégiumának augusztusi döntési listáján szerepel. Duda Éva később a minisztériumi Táncművészeti Bizottságba került be.
A két testület nem ugyanaz.
Vagyis nem lehet felelősen azt írni, hogy Duda Éva saját támogatásáról döntött, vagy hogy Nagy Ervin közvetlenül odaítélte volna a Dadu-Artnak a 10,9 millió forintot.
Ilyen közvetlen döntési kapcsolatot a nyilvános iratok jelenleg nem támasztanak alá.
Ami viszont tény: egy kulturális államtitkár korábbi párja bekerül egy általa bejelentett szakbizottságba, miközben az általa vezetett társulat mögött álló cég röviddel korábban jelentős állami kulturális támogatást kapott.
Ez már önmagában is indokolja, hogy feltegyük a kérdést: milyen összeférhetetlenségi és átláthatósági szabályok működnek az új kulturális döntéshozatalban?
Nagy Ervin éppen a régi kapcsolati logika meghaladásáról beszélt
A kérdés azért különösen érdekes, mert Nagy Ervin éppen a kulturális rendszer átalakításáról beszélve hangsúlyozta, hogy a kormányzat szakítani akar azzal a logikával, amely szerint egyik politikai oldal embereit egyszerűen felváltják a másik oldal emberei. telex
Ez magasra teszi a mércét.
Ha valóban a szakmaiság, az átláthatóság és a kapcsolati alapú döntések meghaladása a cél, akkor éppen az ilyen ügyekben van szükség arra, hogy a nyilvánosság pontosan lássa:
ki javasolta a bizottsági tagokat,
milyen szakmai szempontok alapján választották ki őket,
milyen összeférhetetlenségi szabályok vonatkoznak rájuk,
és milyen ügyekből kell kizárniuk magukat személyes vagy anyagi érintettség esetén.
A rendszer hitelessége ugyanis nem ott dől el, hogy mit mond a korábbi rendszer hibáiról.
Hanem ott, hogy a saját kapcsolati hálójánál is ugyanazokat a mércéket alkalmazza-e.
Váczi Rozália, Bárdos Barnabás és a céges kör
A Dadu-Art 2024-es beszámolója további kapcsolatokat is mutat.
A felügyelőbizottságban Váczi Rozália, Czveiber Barbara és Bárdos Barnabás szerepelt. evaduda.net
Ezek a kapcsolatok önmagukban szintén nem jelentenek szabálytalanságot. Viszont egy kapcsolati háló feltérképezésénél éppen az a lényeg, hogy lássuk, ugyanazok a szereplők milyen személyes, céges, szakmai és intézményi pontokon találkoznak.
Ezért készítettük el az interaktív hálót is, amely külön jelöli:
a személyes kapcsolatokat,
a céges kapcsolatokat,
az intézményi kapcsolatokat,
valamint az NKA-támogatási szálat.
Nem az a kérdés, hogy Duda Éva szakmailag alkalmas-e
Duda Éva hosszú ideje jelen van a kortárs magyar táncművészetben, társulata évek óta működik, és korábban is részesült NKA-támogatásokban.
Ezért a történet nem építhető tisztességesen arra az állításra, hogy egy „ismeretlen ember” egyszer csak politikai kapcsolat révén pénzhez és pozícióhoz jutott.
A valódi kérdés sokkal pontosabb és ezért sokkal erősebb:
hogyan választja el egy új kulturális vezetés a szakmai alkalmasságot a személyes kapcsolatoktól, és milyen garanciákat épít be arra, hogy a kettő ne mosódhasson össze?
Mert önmagában egyik kapcsolat sem bizonyít visszaélést.
De amikor közpénz, szakmai pozíció és személyes kapcsolatok ugyanabban a hálóban találkoznak, a nyilvánosságnak joga van látni a szabályokat.
Nem azért, mert minden kapcsolat gyanús.
Hanem azért, mert egy átláthatónak ígért rendszerben a bizalomhoz nem elég azt mondani, hogy minden rendben van – annak látszania is kell.
