A Tisza Párt elnökét érintő eljárás politikai vetületeit elemezte Török Gábor és Schultz Nóra, ami a 24 Extra Törökülésben című műsorának beszámolója szerint hangzott el. A szakemberek rámutattak, hogy a jelenlegi helyzetből az ellenzéki pártvezér akár megerősödve is kikerülhet.

Schultz Nóra szerint Magyar Péter politikai előnyt kovácsolhat abból az éles különbségből, ami az őt érő vádak és a kormánypárti politikusok ügyei között feszül.

Miközben Hankó Balázst az NKA-, Seszták Miklóst pedig a Volán-ügy kapcsán, milliárdos korrupciós és hivatali visszaélések gyanújával vizsgálják, addig a Tisza Párt elnökét egy jóval kisebb súlyú, személyes jellegű telefonos incidens miatt vennék elő.

Az elemző ugyanakkor megjegyezte: a választási kampány alatt éppen ez a magatartásbeli ügy okozta a legtöbb nehézséget a pártvezetőnek. Az ilyen, személyiséget érintő viták ugyanis közvetlenül a politikus egyéni megítélését rombolhatják, ami nehezen kezelhető terhet jelenthet.

Török Gábor meglátása szerint a Tisza Párt elnöke racionális döntést hozott, amikor maga kezdeményezte mentelmi jogának felfüggesztését, ezzel ugyanis azt sugallhatta, hogy az ügyészség elfogultan lép fel vele szemben.

A politológus ugyanakkor kiemelte, hogy a hatóságoknak sikerült kihozniuk a sodrából a politikust. Török szerint Magyar Péter azon kijelentése, amely a börtönbe vezető út elindulásáról szólt, nem egy alaposan megtervezett üzenet volt, hanem sokkal inkább zsigeri, érzelmi reakció.

Ez a megfogalmazás ráadásul azt az érzetet keltette, mintha ő maga kívánná irányítani ezt a folyamatot, ami ellentmond a kabinet azon kommunikációjának, miszerint az igazságszolgáltatás menete független a kormányzati akarattól.

Forrás: 24.hu