
Titkos irat, belső puccs és Weidel magánélete: robbanásközeli az AfD
— Fotó: X
Titkos irat, belső puccs és Weidel magánélete: robbanásközeli az AfD
Bár a jobboldali párt Berlinben és Mecklenburg-Elő-Pomerániában is jól szerepelt, a színfalak mögött komoly konfliktusok zajlanak. Egy kiszivárgott stratégiai irat szerint a radikálisabb körök megpróbálják kiszorítani a mérsékeltebb politikusokat, miközben Alice Weidel pártelnök magánélete és az osztrák szövetségessel való viszony is vitákat szít.
Hetediknap a Google Keresőben
Kérjük állítsa be, hogy a hetediknap.hu mindenképpen megjelenjen a találatai közt!
A német Alternatíva Németországért (AfD) jelentős sikereket ért el a közelmúltbeli tartományi választásokon, ám a kulisszák mögött súlyos belső feszültségek emésztik a szervezetet.
A Politico német kiadásának elemzése rámutat, hogy Daniel Fiß kampányfőnök egy belső stratégiai dokumentumban kíméletlenül bírálta a mérsékeltebb irányvonalat képviselő Leif-Erik Holm csúcsjelöltet, és a párt politikai irányának radikalizálását sürgette.
A háttérben zajló folyamatok arra utalnak, hogy a radikális csoportok a választási győzelmeket kihasználva igyekeznek eltávolítani a számukra nemkívánatos tisztségviselőket a pozícióikból.
A személyi jellegű ellentéteket tovább mélyíti az AfD elnökének, Alice Weidelnek a magánélete, amely éles kontrasztban áll a párt által hirdetett hagyományos családképpel.
Weidel ugyanis azonos nemű élettársával közösen neveli gyermekeit. Ez a helyzet komoly belső kultúrharcot váltott ki: a párt bizonyos vezetői, köztük Ulrich Siegmund csúcsjelölt, nyíltan leértékelik ezt az életformát, miközben más párttagok rendszeresen támadják a szexuális kisebbségeket.
A belső feszültség a nemzetközi színtérre is átterjedt, komoly töréseket okozva az európai jobboldali szövetségi rendszerben. Az osztrák Szabadságpárt (FPÖ) vezetője, Herbert Kickl váratlanul Izrael-barát álláspontot foglalt el, ami heves ellenállásba ütközött az AfD politikusai részéről, akik ezt a fellépést a történelmi bűntudat kultuszának („Schuldkult”) nevezik.
Mindezek mellett Weidel egyik történelmi állítása is vitákat kavart, miután a pártelnök a nyilvánosság előtt baloldali radikálisnak bélyegezte Adolf Hitlert.
Forrás: Politico Europe





