Nem kényelmi igény miatt kérte saját fodrásza beengedését Hankó Balázs – közölte a volt miniszter ügyvédje. Tóth M. Gábor a kérelem előzményeiről is beszámolt, és jogsértőnek tartja, hogy az ügyészség nyilvánosságra hozta védence fogvatartással kapcsolatos beadványainak részleteit.
Hetediknap a Google Keresőben
Kérjük állítsa be, hogy a hetediknap.hu mindenképpen megjelenjen a találatai közt!
A hajvágási kérelem körülményeiről és az ügyészségi tájékoztatás határairól írt a 24.hu-n megjelent véleménycikkében Tóth M. Gábor, a letartóztatásban lévő Hankó Balázs védője. Az ügyvéd álláspontja, hogy a volt miniszter közszereplői minősége nem teszi korlátlanul nyilvánossá magánéletének és fogvatartásának részleteit.
A közszereplő magánélete is védelmet élvez
Tóth M. Gábor az ügyészség tájékoztatását kifogásolta, amely védence kapcsolattartási és hitéleti kérelmeire is kitért. Érvelése alapján a közügyek vitájában a közszereplőknek többet kell tűrniük, ez azonban nem jelenti magán- és családi életük védelmének megszűnését.
A védő úgy fogalmazott: az ügyészség ezeknek az információknak a közlésével túllépett a törvényes kereteken.
A fodrászkérelem hátteréről is beszámolt
Az ügyvéd közlése alapján Hankó azért kérte saját fodrásza bevonását, mert a Ceglédi Rendőrkapitányság fogdájában nem állt rendelkezésre a hajvágáshoz szükséges szakszemélyzet. A kérelmet tehát az ellátás hiányával indokolta.
Tóth M. Gábor arra hivatkozott, hogy a fogvatartottak számára havonta legalább egyszer ingyenes hajvágást kell biztosítani, ezt azonban védence akkori fogvatartási helyén nem tudták megfelelően megoldani.
A benyújtás és az elbírálás között átszállították
A védő a kérelem időpontját is pontosította. Beszámolója alapján Hankó október 21-én adta be az igénylést, amikor még nem tudott a közelgő átszállításáról.
A beadványt október 26-án iktatták a Bács-Kiskun Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézetben, ahová időközben átszállították. Az ügyvéd közlése alapján ott már rendelkezésre álltak a hajvágás feltételei. A kérelmet két nappal később elutasították.
Forrás: 24.hu
