Az Alkotmánybírósághoz fordult az alapvető jogok biztosa, mert álláspontja szerint az erdőtörvény módosítása indokolatlanul megkönnyíti a tarvágást a természetvédelmi rendeltetésű erdőkben. Az ombudsman a Natura 2000 területeket érintő szabályozást is kifogásolja, amely bizonyos szénhidrogén-bányászati tevékenységeket kivonhat a szigorúbb természetvédelmi előírások alól.
Hetediknap a Google Keresőben
Kérjük állítsa be, hogy a hetediknap.hu mindenképpen megjelenjen a találatai közt!
Alkotmányossági vizsgálatot kezdeményezett az alapvető jogok biztosa az erdőgazdálkodást és a védett természeti területeket érintő jogszabályváltozások miatt. Az ombudsman szerint az új rendelkezések gyengíthetik a természet védelmét, miközben a gazdasági szempontok a korábbinál nagyobb hangsúlyt kapnak.
Az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala november 3-i közleménye alapján az ombudsman október 28-án fordult az Alkotmánybírósághoz, és több kifogásolt jogszabályi rendelkezés megsemmisítését kérte.
Több védett erdőben válhat lehetővé a tarvágás
Az indítvány egyik legfontosabb eleme az erdőtörvény módosítása, amely az alapvető jogok biztosa szerint a korábbinál szélesebb körben engedélyezheti a tarvágást a természetvédelmi rendeltetésű erdőkben.
A hivatal úgy véli, hogy a változtatások nem biztosítanak megfelelő egyensúlyt az erdőgazdálkodás gazdasági érdekei és a természeti értékek megőrzése között.
Az ombudsman álláspontja szerint a szabályozás indokolatlanul a gazdasági szempontokat helyezi előtérbe, miközben háttérbe szorulhat a védett erdők megóvása.
Az indítvány a környezetvédelemben érvényesülő visszalépés tilalmára is hivatkozik. Ez az alkotmányos követelmény azt jelenti, hogy az állam a természet védelmének már elért szintjét megfelelő indok nélkül nem csökkentheti.
Az alapvető jogok biztosa ezért az erdőtörvény két rendelkezésének megsemmisítését kezdeményezte.
A Natura 2000 területek védelmét is kifogásolja az ombudsman
A beadvány másik része a Natura 2000 hálózatba tartozó területekre vonatkozó szabályozást érinti. Ezek a területek az Európai Unió természetvédelmi hálózatának részei, amelynek célja a különösen értékes élőhelyek és veszélyeztetett fajok megőrzése.
A kifogásolt kormányrendelet-módosítás a szénhidrogén-bányászati tevékenységeket is beemelte bizonyos kivételek közé.
A hivatal szerint ennek következtében az érintett beruházások esetében nem feltétlenül érvényesülnek azok a szigorú uniós természetvédelmi garanciák, amelyek a Natura 2000 területek megóvását szolgálják.
Az ombudsman úgy látja, hogy a veszélyhelyzeti szabályozásból átvett rendelkezések hosszabb távon is gyengíthetik a természeti értékek jogi védelmét.
Az Alkotmánybíróság dönthet a szabályok sorsáról
Az alapvető jogok biztosa az Alaptörvény több rendelkezésére is hivatkozott, köztük a természeti erőforrások védelmére, az egészséges környezethez való jogra és a jogállamiság követelményére.
Az indítvány célja, hogy az Alkotmánybíróság megvizsgálja a kifogásolt szabályok alkotmányosságát, és amennyiben megállapítja azok alaptörvény-ellenességét, semmisítse meg őket.
