Az NVVH szeptember 27-én kapja meg büntetőeljárási jogosultságait, egy nappal később pedig nyilvánosságra hozzák azt a négy ügyet, amelyet más hatóságoktól, illetve az ügyészségtől kérnének át.

Unger Anna korábban azt mondta, olyan ügytípusokat keresnek, amelyek nem feltétlenül egyetlen elszigetelt esetet mutatnak, hanem ismétlődő működési mintázatok feltárására is alkalmasak lehetnek. A választásokkal összefüggő ügyek ugyanakkor nem hozzá, hanem kizárólag Tasnády Katalin nyomozati elnökhelyetteshez tartoznak.

A hivatal elnöke arról is beszélt, hogy az NVVH olyan eszközökhöz is hozzáférhet, amelyek újságírók vagy magánszemélyek számára nem állnak rendelkezésre. Ezek közé tartozik a titkos információgyűjtés, amelyet az erre feljogosított szakszolgálatok végezhetnek, például pénzmozgások részletesebb feltérképezése érdekében.

Unger Anna a NER-ről: „Mindig egy boss van”

Az interjú egyik legerősebb állítása a korábbi kormányzati rendszer működésére vonatkozott. Unger Anna a Nemzeti Együttműködés Rendszerét egy hierarchikusan szerveződő maffiához hasonlította.

A hasonlat szerint a rendszer alsóbb szintjein az egyszerű végrehajtók, fölöttük magasabb rangú szereplők, a struktúra tetején pedig a „boss” áll.

Unger hangsúlyozta: ettől még nem állítja, hogy minden vizsgálat során büntetőjogilag bizonyítható láncolat vezet majd a rendszer legtetejéig.

„Abban nem vagyok biztos, hogy – bármelyik ügynél indulunk el – mindig el fogunk jutni büntetőjogilag bizonyítható módon a bossig. De biztos vagyok benne, hogy néhány esetben el fogunk jutni a bossig” – fogalmazott.

A magántőkealapokat is vizsgálná

Unger Anna külön kitért a magántőkealapok kérdésére is. Álláspontja szerint ezek alkalmazásának korábbi gyakorlata szembement az Alaptörvény közpénzügyi előírásaival, mert – érvelése szerint – az államnak olyan szervezetek részére kellene nemzeti vagyont juttatnia, amelyek tulajdonosi háttere ismert és átlátható.

Az NVVH elnöke korábban arról is beszélt, hogy újságíróként gyakorlatilag lehetetlennek tartotta a magántőkealapok mögötti végső kedvezményezettek feltérképezését, a hivatal azonban jóval szélesebb információs és nyomozati eszköztárral rendelkezik majd.

Hadházy kritikájára is válaszolt

A beszélgetésben előkerült az NVVH elnökének kiválasztása körül kialakult vita is. Hadházy Ákos korábbi független országgyűlési képviselő a birtokába került pályázati anyagok alapján azt állította, hogy egy képzettséget, szakmai és vezetői tapasztalatot mérő objektív pontrendszerben Unger Anna még a legjobb hatvan pályázó közé sem került volna be.

Ez Hadházy értékelése, nem egy hivatalosan közzétett szakmai rangsor: a kiválasztási eljárásban az Országgyűlés végül 137 igen, hét nem szavazattal és egy tartózkodás mellett választotta Unger Annát az NVVH elnökévé.

Orbán Viktor kijelentésére is reagált

Unger Anna szóba hozta Orbán Viktor Bayer Show-ban tett kijelentéseit is. A Fidesz elnöke korábban arról beszélt, hogy nyilvánosságra hozzák azok nevét, akik az NVVH-nál vállalnak munkát, és egy későbbi Fidesz-kormány idején jogi és pénzügyi felelősségük is felmerülhet.

Unger úgy fogalmazott, Orbán Viktor jogász, ezért pontosan tudja, hogyan lehet egy politikailag erős kijelentést úgy megfogalmazni, hogy annak ne legyen közvetlenül súlyosabb jogi következménye. Hozzátette: az NVVH vezetőjeként feladatának tekinti, hogy a hivatal munkatársainak törvényes munkavégzését és biztonságát garantálja.

Az NVVH első négy konkrét ügyének neve szeptember 28-án válhat ismertté. Onnantól derülhet ki az is, hogy az új hivatal milyen területeken és milyen ügytípusokban kezdi meg tényleges nyomozati munkáját.