Kínos levelezési hibáról számolt be a HVG, miután egyik újságírójuk, Martini Noémi az utcai zaklatások ügyében próbált interjút kérni a Budapesti Rendőr-főkapitányságtól.

A történet még szeptember elején kezdődött, amikor az újságíró Baricska Norbert budapesti rendőrfőkapitányt kereste meg. Arra szerette volna kérni, hogy beszéljen a főváros közterületein és tömegközlekedési eszközein tapasztalható zaklatásokról. A megkeresésre akkor azt a választ kapta, hogy az interjú lehetőségével nem kívánnak élni.

Martini Noémi ezután anonim kérdőívben kezdte gyűjteni az érintettek beszámolóit. Néhány hét alatt több mint 300 történet érkezett hozzá, ezek 93 százalékát nők osztották meg. A beszámolók jelentős része budapesti utcákon, illetve tömegközlekedési eszközökön történt zaklatásokról szólt – írja az Index.

Az újságíró ezt követően ismét megkereste a rendőrséget, és azt kérdezte, van-e olyan illetékes vezető vagy szakember, aki nyilatkozna a témában. Csécsi Soma, a BRFK szóvivője telefonon arra kérte, küldje el előre a konkrét kérdéseit, hogy megtalálhassák a megfelelő megszólalót.

A kérdések elküldése után az ORFK írásban válaszolt néhány pontra, a személyes interjú azonban továbbra sem valósult meg. Az újságíró ezért indoklást kért arra, miért nem teheti fel személyesen a kérdéseit, illetve miért csak a kérdések egy részére kapott választ.

Ezután érkezett az a levél, amely a jelek szerint nem neki készült. Az üzenet „Kedves Attila!” megszólítással kezdődött, címzettként pedig több rendőrségi munkatárs neve szerepelt.

A levélben az állt, hogy „egy sikítozó kékharisnyával” Budapest rendőrfőkapitánya nem fog interjút készíteni.

Az ügy azért is váltott ki felháborodást, mert a sértő megjegyzés egy olyan megkeresés kapcsán született, amely több száz, többségében nők által megosztott zaklatási történetre épült.