Nem kapta meg a szükséges többséget a Mentelmi Bizottság ülésén az az elnöki javaslat, amely Kocsis Máté, Panyi Miklós és Pócs János mentelmi jogának felfüggesztésére irányult. A fideszes országgyűlési képviselők mentelmi ügye a Szőlő utcai gyermekbántalmazási esetekhez kapcsolódó rágalmazási eljárás miatt került a testület elé.
Hetediknap a Google Keresőben
Kérjük állítsa be, hogy a hetediknap.hu mindenképpen megjelenjen a találatai közt!
A Szőlő utcai gyermekbántalmazási ügyekhez kapcsolódó rágalmazási és becsületsértési ügyet tárgyalt hétfői ülésén a parlamenti Mentelmi Bizottság. Sasi-Nagy Edit, a testület bizottsági elnöke a bevett gyakorlattól eltérően az érintett kormánypárti képviselők mentelmi jogának felfüggesztését javasolta. Kezdeményezését azzal indokolta, hogy a politikusok nem egyszerű jóhírnév-sértést követtek el, hanem súlyos bűncselekményekkel vádoltak meg egy ügyvédet, így elengedhetetlen az igazság bírósági tisztázása.
A javaslatról szóló szavazás során azonban 3 igen és 3 nem voks mellett patthelyzet alakult ki, így a bizottság végül azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy ne fossza meg a képviselőket a mentelmi joguktól.
A Telex beszámolója szerint az ülésre mindhárom érintett meghívást kapott, de Kocsis Máté nem jelent meg a bizottság előtt. Részt vett viszont az ülésen Pócs János, aki felhívta a figyelmet arra, hogy az ügyben azóta több bizonyíték és hangfelvétel látott napvilágot. Jelezte továbbá, hogy készen áll bíróság előtt is vállalni a felelősséget, ezért személy szerint támogatta volna mentelmi jogának megvonását. Panyi Miklós szintén megjelent az ülésen, és kifejtette, hogy a választási kampányban elhangzott, egész politikai közösséget érintő pedofilvádak súlyos határátlépést jelentettek, de készen áll megvédeni az igazát a jogi eljárásban.
A jogi konfliktus hátterében részben Panyi Miklós június 20-i közösségi médiás bejegyzése áll, amelyben egy állítólagosan lefizetett koronatanúra utalva bírálta a védőügyvéd szerepét a Szőlő utcai ügy kapcsán.
Forrás: Telex
