A végrehajtói kinevezésekről, a Schadl–Völner-ügyről és saját miniszteri felelősségéről is kérdezték Varga Juditot az Országgyűlés szerdai vizsgálóbizottsági ülésén. A volt igazságügyi miniszter azt állította, hogy nem tudott a korrupciógyanús visszaélésekről, a végrehajtási ügyeket Völner Pál államtitkárra bízta, és politikai megrendelést soha nem kapott. Felszólalásában bocsánatkérést követelt, valamint volt férjéről, Magyar Péterről is beszélt.
Hetediknap a Google Keresőben
Kérjük állítsa be, hogy a hetediknap.hu mindenképpen megjelenjen a találatai közt!
November 11-én, szerda délután Varga Judit korábbi igazságügyi minisztert és Répássy Róbert volt államtitkárt hallgatta meg az Országgyűlés Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottsága. A Toroczkai László vezette testület a végrehajtási rendszer működését, az esetleges visszaéléseket, valamint a Schadl–Völner-ügyhöz kapcsolódó intézményi és politikai felelősséget vizsgálja.
Varga Judit 2019 és 2023 között állt az Igazságügyi Minisztérium élén. Minisztersége idején robbant ki a Schadl–Völner-ügy, amelyben az ügyészség szerint a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar korábbi elnöke, Schadl György és Völner Pál államtitkár korrupciós kapcsolatot tartott fenn. A vád szerint Schadl legalább 83 millió forintot juttatott Völnernek, aki hivatali befolyását felhasználva különböző ügyek, köztük végrehajtói kinevezések intézésében működött közre.
A büntetőeljárásban megfogalmazott vádak nem azonosak a jogerősen megállapított bűnösséggel. Varga Juditot az ügyben korábban tanúként hallgatták meg.
„Soha nem kaptam politikai megrendelést”
A meghallgatás egyik központi kérdése az volt, hogy a korábbi igazságügyi miniszter milyen szerepet játszott a végrehajtói kinevezések rendszerében, illetve érkeztek-e hozzá politikai természetű kérések.
Varga Judit határozottan kijelentette:
„Soha nem kaptam politikai megrendelést.”
A volt miniszter elmondása szerint a végrehajtás nem tartozott a szakterületei közé, ezért a kapcsolódó ügyek intézését Völner Pál akkori államtitkárára bízta. Állítása szerint a végrehajtói kinevezésekkel kapcsolatos megkereséseket is hozzá irányította.
Arról is beszélt, hogy felmerült egy olyan javaslat, amely a végrehajtói kar elnökének megbízatását határozatlan időre hosszabbította volna meg. Ezt azonban nem támogatta, mert helytelennek tartotta az elképzelést.
A Telex tudósítása szerint Varga azt is kijelentette, hogy nem emlékszik olyan esetre, amikor Schadl Györgyön kívül más végrehajtó személyesen kereste volna meg jogszabályokról vagy kinevezésekről egyeztetni.
Varga Judit szerint nem volt tudomása a visszaélésekről
A volt igazságügyi miniszter a bizottság előtt is fenntartotta korábbi álláspontját: miniszterként nem tudott a Schadl György és Völner Pál közötti korrupciógyanús kapcsolatról.
Hivatkozott Fürcht Pálnak, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetőjének októberi bizottsági meghallgatására is. Fürcht akkor arról számolt be, hogy a nyomozás során nem merült fel olyan adat, amely szerint Varga Judit tudott volna a végrehajtási visszaélésekről.
A volt miniszter ugyanakkor nem állította, hogy a végrehajtási rendszer hibátlanul működött volna. A HVG beszámolója szerint elismerte, hogy a végrehajtás régóta problémás terület, és azt sem zárta ki, hogy egyes kérdésekben miniszterként jobban járhatott volna el.
Úgy fogalmazott, hogy még megfelelő jogszabályokat is fel lehet használni jogellenes vagy tisztességtelen célokra, ha azok alkalmazása rossz kezekbe kerül.
A meghallgatáson tehát két kérdés különült el: Varga Judit büntetőjogi érintettsége, amelyet a korábbi nyomozati megállapítások nem támasztottak alá, valamint a végrehajtási rendszer működéséért viselt miniszteri, politikai felelősség.
Bocsánatkérést követelt a sajtótól
Varga Judit felszólalását Szókratész védőbeszédéből vett idézettel kezdte, majd részletesen beszélt arról, hogyan jelent meg a neve a Schadl–Völner-ügy sajtófeldolgozásában.
Állítása szerint Völner Pál mentelmi jogának 2021. decemberi kikérése óta több mint nyolcszáz olyan internetes cikk jelent meg, amelyben őt is említették az üggyel összefüggésben. Ezek közül szerinte mintegy százharminc írás vagy videó kifejezetten negatív összefüggésbe helyezte személyét.
Varga úgy véli, hogy mindez súlyos kárt okozott saját és korábbi munkatársai szakmai jó hírnevében.
„Ki fog tőlem bocsánatot kérni?” – tette fel a kérdést a bizottsági ülésen.
A volt miniszter szerint a sajtó egy része indokolatlanul kapcsolta össze a nevét a korrupciós botránnyal. Kijelentette, hogy hivatali munkáját nem személyes érdekek vezérelték, hanem a rábízott feladatok ellátása.
Magyar Péter és a titokban készített hangfelvétel is előkerült
A bizottsági ülésen jelentős időt kapott a 2024 márciusában nyilvánosságra hozott hangfelvétel ügye is. A felvételt Magyar Péter készítette egy korábbi, Varga Judittal folytatott magánbeszélgetésükről.
A hanganyagon Varga arról beszélt, hogy Rogán Antal környezetéből beavatkozhattak a Schadl–Völner-ügy nyomozati irataiba. Magyar Péter a felvétel nyilvánosságra hozatalát követően feljelentést tett.
Az ügyészség 2024 júniusában megszüntette az eljárást, mert vizsgálata szerint nem történt iratmanipuláció. Varga Judit a szerdai meghallgatáson arra is hivatkozott, hogy a bíróság elutasította Magyar Péter felülbírálati indítványát.
A volt miniszter azt állította, hogy Magyar Péter a házasságuk felbomlásának időszakában a hangfelvétellel és büntetőfeljelentéssel fenyegette őt. Kifogásolta azt is, hogy volt férje a felvételt csak 2024-ben hozta nyilvánosságra.
Varga személyes sérelmeiről és a Tavaszi szél című, Magyar Péterről készült filmről is beszélt. A filmben megjelenő ábrázolást elutasította.
Toroczkai László bizottsági elnök többször figyelmeztette, hogy a meghallgatásnak a végrehajtási rendszerrel kapcsolatos kérdésekre kell összpontosítania. Varga ugyanakkor azzal érvelt, hogy a hangfelvétel ügye közvetlenül kapcsolódik a Schadl–Völner-eljáráshoz.
Magyar Péter reagált a kijelentésekre
A szerdai meghallgatást követően Magyar Péter a közösségi oldalán válaszolt volt felesége állításaira.
A miniszterelnök személyesnek és méltatlannak nevezte a vele szemben megfogalmazott kijelentéseket, de hangsúlyozta, hogy nem haragszik Varga Juditra. Bejegyzésében a közös múltjukért és három gyermekükért érzett hálájáról írt, és közölte, hogy igyekszik a szép emlékeket megőrizni.
Varga Judit konkrét állításait a bejegyzésben nem cáfolta vagy részletezte.
Folytatódik a végrehajtási rendszer vizsgálata
A Toroczkai László vezette bizottság nem kizárólag a Schadl–Völner-ügyet vizsgálja. A testület a végrehajtási rendszer 1994 óta tartó működését is áttekinti, különös tekintettel a profitérdekeltségre, a kinevezések gyakorlatára és az ellenőrzési hiányosságokra.
A tervek szerint november 13-án Navracsics Tibor, Trócsányi László és Tuzson Bence korábbi igazságügyi miniszterek meghallgatásával folytatódik a munka. Decemberre Schadl Györgyöt, Völner Pált és Rogán Antalt is meghívták.
A vizsgálóbizottság az összegyűjtött információk alapján jelentést készít az Országgyűlés számára, és javaslatokat fogalmazhat meg a végrehajtási rendszer átalakítására.
A szerdai meghallgatás legfontosabb tanulsága, hogy a büntetőjogi és a politikai felelősség kérdését külön kell kezelni. Varga Judit állítása szerint nem tudott a visszaélésekről, és nem avatkozott be a végrehajtói kinevezésekbe. A vizsgálóbizottság feladata azonban ennél szélesebb: annak feltárása is, milyen intézményi ellenőrzés működött a minisztériumban, és miként kerülhetett sor a vádiratban szereplő visszaélésekre.
Felhasznált források: Telex · HVG · Index · 24.hu.
