A KDNP-s politikus nehezményezi, hogy a miniszter nem élt a felajánlott kétnapos határidővel a helyzet tisztázására, és adós maradt a válasszal. A frakcióvezető rámutatott arra az ellentmondásra, amely a Tisza Párt egyetemi alapítványi rendszert támadó retorikája és a tárcavezető családi érintettsége között feszül.

A Demokrata beszámolója szerint a képviselő kiemelte: miközben Magyar Péter folyamatos bírálat alatt tartja az alapítványi struktúrát és annak vezetőit a parlamentben, Lannert Judit férje vagyonellenőrként tevékenykedett az egyik ilyen szervezetnél, amiért jelentős juttatásban részesült. Rétvári Bence szerint ez a tisztség a szabályszerű gazdálkodás és működés ellenőrzése miatt rendkívül fontos feladatkör, így felmerül a kérdés, miként fogja a tárcavezető pártatlanul elvégezni az alapítványok átvizsgálását és átalakítását, ha közben saját házastársa korábbi tevékenységét is vizsgálnia kellene.

A kereszténydemokrata politikus szakmai és világnézeti természetű kifogásokat is emelt Lannert Judittal szemben. Véleménye szerint a miniszter egy egyház- és középosztály-ellenes oktatási modellt vázolt fel, amelyben a nemzeti értékeket globális, genderközpontú szempontokra cserélné, ráadásul korábban lekezelően beszélt a pedagógusokról, és gúnyolódott a nemzeti válogatottért drukkolókon is. Rétvári Bence úgy véli, a történtek fényében a Tisza Párt szimpatizánsai körében is megrendülhet a bizalom a politikus iránt. Összegzésként arra mutatott rá, hogy az eset jól mintázza a kettős mérce alkalmazását: „amit szabad Lannertéknek, nem szabad azt mindenkinek!”

Forrás: demokrata.hu